రచయిత:
Lewis Jackson
సృష్టి తేదీ:
14 మే 2021
నవీకరణ తేదీ:
1 జూలై 2024
విషయము
పత్రికా సమీక్ష అనేది మరొకరి రచన యొక్క సారాంశం మరియు మూల్యాంకనం. ఉపాధ్యాయులు తరచూ తమ రంగంలోని నిపుణుల పనికి విద్యార్థులను పరిచయం చేయడానికి పత్రికా విమర్శలను ఉపయోగిస్తారు. నిపుణుల పనిని విమర్శించడానికి నిపుణులను కూడా తరచుగా ఆహ్వానిస్తారు.ఒక వ్యాసం యొక్క ప్రధాన వాదనలు మరియు వాదనలను అర్థం చేసుకోవడం మంచి విమర్శ చేయడానికి కీలకం. వచనంలోని ప్రధాన అంశంపై మంచి ప్రశంసలు, మద్దతు కోసం వాదనలు మరియు తదుపరి పరిశోధనల సూచనలు వ్యాఖ్యానంలో ముఖ్యమైనవి. పత్రికా సమీక్ష రాయడానికి ఇక్కడ కొన్ని మార్గదర్శకాలు ఉన్నాయి.
దశలు
2 యొక్క పార్ట్ 1: వ్యాఖ్యలు రాయడానికి సిద్ధం
జర్నలిజం అంటే ఏమిటో అర్థం చేసుకోండి. పత్రికా సమీక్ష అన్ని ప్రేక్షకుల కోసం కాదు, వ్యాసం యొక్క పరిజ్ఞానం ఉన్న వ్యక్తుల కోసం వ్రాయబడింది. పత్రికా వ్యాఖ్యానం వ్రాసేటప్పుడు, మీరు మీ ప్రధాన ఆలోచనలు, వాదనలు, వాదనలు మరియు ఆవిష్కరణలను సంశ్లేషణ చేయవలసి ఉంటుంది, ఆపై సహకారం మరియు వ్యాసం యొక్క మొత్తం ప్రభావంపై వ్యాఖ్యానించండి ఫీల్డ్.
- పత్రికా సమీక్షలు అభిప్రాయ ప్రదర్శనకు మించినవి. రచయిత యొక్క లోతైన అభిప్రాయానికి ప్రతిస్పందించడానికి మీరు వచనాన్ని పూర్తిగా అధ్యయనం చేయాలి. మీ ప్రేక్షకులకు ప్రతిస్పందించడానికి మీరు మీ స్వంత విశ్లేషణ నుండి అభిప్రాయాలు, తార్కికం మరియు పరిశోధనలను ఉపయోగించాలి. వ్యాసంపై వ్యాఖ్యానం మీ స్వంత తెలివైన సాక్ష్యం మరియు వాదనపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
- ఒక పత్రికా విమర్శ రచయిత పరిశోధనకు మాత్రమే ప్రతిస్పందిస్తుంది, క్రొత్తది కాదు.
- పత్రికా సమీక్ష అనేది ఒక వ్యాసం యొక్క సారాంశం మరియు సమీక్ష యొక్క కలయిక.
సమీక్ష యొక్క నిర్మాణం గురించి ఆలోచించండి. విశ్లేషించాల్సిన పనిని చదవడానికి ముందు వ్యాఖ్య ఎలా ఏర్పడుతుందో మీరు అర్థం చేసుకోవాలి. ఇది వ్యాసాన్ని ఎలా చదవాలో తెలుసుకోవడానికి మీకు సహాయపడుతుంది కాబట్టి మీరు సమర్థవంతమైన సమీక్షను వ్రాయగలరు. మీ పోస్ట్ క్రింది విభాగాలతో రూపొందించబడుతుంది:- వ్యాసం యొక్క సారాంశం. ప్రధాన అంశాలు, సమాచారం మరియు ధృవీకరణపై దృష్టి పెట్టండి.
- వ్యాసం యొక్క సానుకూలతలను చర్చించండి. రచయిత బాగా ఏమి చేసాడు, వారి మంచి అంశాలు మరియు వారి సూక్ష్మ పరిశీలనల గురించి ఆలోచించండి.
- వ్యాసంలోని అసమానతలు, లోపాలు మరియు లోపాలను ఎత్తి చూపండి. రచయిత యొక్క వాదనలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి టెక్స్ట్‌కు తగినంత డేటా లేదా పరిశోధన ఉందా అని మీరు నిర్ణయించాలి. వ్యాసంలో సమాధానం లేని ప్రశ్నలను కనుగొనండి.
వ్యాసం చూడండి. మొదట, మీరు వ్యాసం యొక్క శీర్షిక, సారాంశం, పరిచయం, శీర్షికలు, ప్రతి పేరా యొక్క ప్రారంభ వాక్యం మరియు ముగింపును పరిగణించాలి. తరువాత, మొదటి కొన్ని పేరాలు చదవండి, తరువాత ముగింపు. రచయిత యొక్క వాదన వ్యవస్థ మరియు వాదనలను గుర్తించడానికి ఈ దశలు మీకు సహాయపడతాయి. చివరగా కథనాన్ని ప్రారంభం నుండి ముగింపు వరకు చదవండి. మొదటిసారి, మీరు పెద్ద చిత్రాన్ని దృశ్యమానం చేయడానికి చదివారు మరియు వ్యాసం సూచించే పాయింట్ మరియు సాధారణ వాదనను గుర్తించండి.- మీకు తెలియని పదాలు మరియు సమస్యలను గమనించండి మరియు మీకు ఏవైనా ప్రశ్నలు ఉంటే.
- మీకు తెలియని నిబంధనలు లేదా భావనలను కనుగొనండి, తద్వారా మీరు కథనాన్ని పూర్తిగా అర్థం చేసుకోవచ్చు.
వచనాన్ని జాగ్రత్తగా చదవండి. వ్యాసాన్ని రెండు, మూడు సార్లు మళ్ళీ చదవండి. ముఖ్యమైన విభాగాలను గుర్తించడానికి లేదా వ్యాఖ్యానించడానికి హైలైటర్ లేదా బాల్ పాయింట్ పెన్ను ఉపయోగించండి. ప్రధాన అంశాలను మరియు సహాయక వాదనను హైలైట్ చేయండి. చేయవద్దు: ప్రతి పేరాను హైలైట్ చేయండి - ప్రధాన అంశాలను మాత్రమే ఎంచుకోండి.
చేయండి: గమనికలు లేదా క్రాస్ రిఫరెన్స్‌లతో చాలా ముఖ్యమైన అంశాలను జోడించండి.- వ్యాసంలో మీరు చదివిన వాటిని విషయం గురించి మీకు తెలిసిన వాటికి లింక్ చేయండి. తరగతిలో చర్చించిన విషయాల గురించి లేదా మీరు చదివిన ఇతర వచనాల గురించి ఆలోచించండి. మీ మునుపటి అవగాహనతో వ్యాసం సంబంధితంగా ఉందా లేదా విరుద్ధంగా ఉందా? వ్యాసం అదే రంగంలో ఇతర జ్ఞానం ఆధారంగా ఉందా? మీరు చూసిన అదే అంశంపై పాఠాలతో పని యొక్క సారూప్యతలు మరియు తేడాలపై వ్యాఖ్యలు.
- వ్యాసం యొక్క అర్ధంపై జాగ్రత్తగా శ్రద్ధ వహించండి. మీరు వచనాన్ని పూర్తిగా అర్థం చేసుకున్నారని నిర్ధారించుకోవాలి. మీరు ఒక వ్యాసాన్ని అర్థం చేసుకుంటేనే మంచి సమీక్ష రాయగలరు.
మీ స్వంత మాటలలో వ్యాసాన్ని వ్యక్తపరచండి. మీరు ఉచిత-రూపం ప్రకరణంలో లేదా రూపురేఖల ఆధారంగా వ్రాయవచ్చు. మీ స్వంత భాషలో వ్యాసాన్ని వ్యక్తపరచడం ద్వారా ప్రారంభించండి. వ్యాసం చేసే వాదనలు, పరిశోధన మరియు వాదనలపై దృష్టి పెట్టండి. మీరు ముఖ్యమైన అంశాలను కోల్పోకుండా చూసుకోండి. ఇది ఖచ్చితమైనదిగా ఉండటం చాలా అవసరం. చేయవద్దు: సవరించడానికి లేదా వ్యక్తీకరించడానికి సమయం కేటాయించండి. ఇది మీరు మీ కోసం మాత్రమే ఉండాలి.
చేయండి: మీరు ఎంత బాగా అర్థం చేసుకున్నారో పరీక్షించడానికి ఒక పొందికైన మరియు తార్కిక నిర్మాణంలో రాయండి.- ఇతర పద్ధతిలో, మీరు వ్యాసంలోని ప్రధాన అంశాలు మరియు సహాయక అధ్యయనాలు లేదా వాదనలను కలిగి ఉన్న ఒక రూపురేఖను సృష్టించవచ్చు. ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, ఇది మీ అభిప్రాయంతో సహా వచనంలోని అన్ని ప్రధాన ఆలోచనలను వివరించే వ్యాసం.
- మీ స్వంత శబ్ద కథనాన్ని వ్యక్తపరిచిన తరువాత, సమీక్షలో మీరు చర్చించదలిచిన విభాగాలను ఎంచుకోండి. మీరు రచయిత యొక్క సైద్ధాంతిక విధానం, కంటెంట్, ప్రదర్శన, సాక్ష్యం లేదా శైలిపై దృష్టి పెట్టవచ్చు. టెక్స్ట్ యొక్క ప్రధాన సమస్యల గురించి మాట్లాడటం సహజం, కానీ కొన్నిసార్లు మీరు ఇతర అంశాలపై దృష్టి పెట్టవచ్చు. మీరు ఒక అధ్యయన సామగ్రిలో ఏదైనా సమీక్షించాలనుకున్నప్పుడు ఇది చాలా ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది.
- అనవసరమైన వివరాలను తొలగించడానికి మీ సారాంశం రూపురేఖలను సమీక్షించండి. తక్కువ ముఖ్యమైన వాదనలు లేదా అదనపు సమాచారాన్ని తొలగించండి లేదా దాటండి. మీ సవరించిన సారాంశాన్ని సమీక్ష ప్రారంభంలో మీరు అందించే సారాంశానికి ప్రాతిపదికగా ఉపయోగించవచ్చు.
మీ సమీక్ష యొక్క రూపురేఖలను వ్రాయండి. రచయిత స్పష్టంగా మరియు సరిగ్గా సమర్పించారో లేదో తెలుసుకోవడానికి వ్యాసం సారాంశంలోని ప్రతి అంశాన్ని సమీక్షించండి. సమర్థవంతమైన రచన, క్షేత్రానికి కొత్త రచనలు మరియు వ్యాసం మెరుగుపరచడానికి అవసరమైన కంటెంట్ యొక్క అన్ని ఉదాహరణలు ఇవ్వండి. సాధకబాధకాల జాబితాను రూపొందించండి. ప్రయోజనం ఏమిటంటే, వ్యాసం ఒక నిర్దిష్ట సంచిక యొక్క స్పష్టమైన సమ్మషన్‌ను అందిస్తుంది. పరిమితి ఏమిటంటే వ్యాసం కొత్త సమాచారం లేదా పరిష్కారాలను అందించదు. దయచేసి నిర్దిష్ట ఉదాహరణలు మరియు సూచనలను ఉపయోగించండి. ఉదాహరణకు, వ్యాసం ఒక ప్రసిద్ధ అధ్యయనం యొక్క వాస్తవాలను తప్పుగా వివరిస్తుంది. మీ రూపురేఖలలో దీన్ని వ్రాసి, మీ వాదనలు సరైనవని నిరూపించడానికి అధ్యయనం యొక్క వాస్తవాలను చూడండి. క్లిష్టమైన వచనానికి కట్టుబడి ఉండటానికి ఈ క్రింది ప్రశ్నలు మీకు సహాయపడతాయి:
- వ్యాసం యొక్క లక్ష్యం ఏమిటి?
- టెక్స్ట్ యొక్క సైద్ధాంతిక చట్రం లేదా పరికల్పన ఏమిటి?
- ముఖ్య అంశాలు స్పష్టంగా నిర్వచించబడ్డాయా?
- వంటి సాక్ష్యాలను ఒప్పించాలా?
- వ్యాసం ఆ రంగానికి మరియు విషయానికి ఎలా సరిపోతుంది?
- వ్యాసం క్షేత్ర అవగాహనను మెరుగుపరుస్తుందా?
- రచయిత శైలి ఎంత స్పష్టంగా ఉంది? చేయవద్దు: అస్థిరమైన వ్యక్తిగత ప్రతిచర్యలు లేదా అభిప్రాయాలను చేర్చండి.
చేయండి: మీ పక్షపాతాన్ని అధిగమించడానికి శ్రద్ధ వహించండి.
పార్ట్ 2 యొక్క 2: ప్రెస్ కామెంటరీ రాయడం
శీర్షిక ఉంచండి. శీర్షిక సమీక్ష యొక్క దృష్టిని ప్రతిబింబించాలి. మీరు ధృవీకరించే, వివరణాత్మక లేదా ప్రశ్నార్థకమైన శీర్షిక మధ్య ఎంచుకోవచ్చు.
వ్యాసాలను కోట్ చేయండి. శీర్షిక క్రింద, దయచేసి పూర్తి కథనాన్ని సరైన మార్గంలో ఉదహరించండి. తదుపరి పంక్తి మీ వ్యాసాన్ని ప్రారంభిస్తుంది. కోట్ మరియు మీ వ్యాఖ్య యొక్క మొదటి వాక్యం మధ్య వరుసలో ఉండకండి.
- ఉదాహరణకు, ఆంగ్ల పత్రాలలో, ఎమ్మెల్యే (మోడరన్ లాంగ్వేజ్ అసోసియేషన్) ఆకృతిలో, ప్రశంసా పత్రం ఈ క్రింది విధంగా ప్రదర్శించబడుతుంది: దువాల్, జాన్ ఎన్. : డెలిల్లో ఇన్మీడియేటెడ్ మెడియేషన్ గా టెలివిజన్ తెలుపు శబ్దం.’ అరిజోనా క్వార్టర్లీ 50.3 (1994): 127-53. ముద్రణ. వియత్నాంలో, సూచనలను ప్రదర్శించేటప్పుడు ప్రామాణిక రూపం శాస్త్రీయ ప్రచురణపై ఈ క్రింది విధంగా ప్రచురించబడిన వ్యాసం: రచయిత యొక్క పూర్తి పేరు (ప్రచురణ సంవత్సరం), "వ్యాసం శీర్షిక", పత్రిక పేరు (ఇటాలిక్ చేయబడింది), సంచిక, జర్నల్ వ్యాసం యొక్క పేజీ స్థలం గురించి. ఉదాహరణకు: లే జువాన్ హెచ్ (2009) ప్రకారం, "2010 లో వియత్నాం ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క అవలోకనం మరియు 2011 కొరకు విధాన సిఫార్సులు", వై పత్రిక, సంఖ్య 150, పే. 7-13.
వ్యాసాన్ని గుర్తించండి. వ్యాసం యొక్క శీర్షిక, రచయిత మరియు ఇష్యూ చేసిన సంవత్సరాన్ని మొదటి పేరాలో పరిచయం చేయడం ద్వారా మీ వ్యాఖ్యానాన్ని ప్రారంభించండి.
- ఉదాహరణ: కాథలిక్ చర్చి పూజారి ఆంథోనీ జిమ్మెర్మాన్ రాసిన "కండోమ్ వాడకం ఎయిడ్స్ వ్యాప్తిని పెంచుతుంది".
మీ పరిచయం రాయండి. పత్రికా వ్యాఖ్యానం ప్రారంభంలో గుర్తించడానికి ఒక వాక్యం ఉంటుంది. ఇది వ్యాసం యొక్క ప్రధాన అంశం, రచయిత యొక్క థీసిస్ మరియు వాదనలను కూడా వివరిస్తుంది. మీరు ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ రచయితల వ్యాఖ్యలను కూడా సూచించాలి.ఈ అభిప్రాయాలను వ్యాసంలో స్పష్టంగా ప్రస్తావించకపోవచ్చు, దాని కోసం మనం మనమే గుర్తించాలి. చేయవద్దు: మొదటి వ్యక్తి ప్రకటనలు చేయండి ("నేను").
చేయండి: మూడవ వ్యక్తిలో అధికారిక పండిత సాహిత్యంలో వ్యాసం యొక్క మొత్తం అభిప్రాయాన్ని చూపించు.- మీ పరిచయం సమీక్ష కంటెంట్‌లో 10-25% మాత్రమే ఉండాలి.
- పై అంశాల గురించి మీ అభిప్రాయంతో పరిచయాన్ని ముగించండి. ఉదాహరణకు: రచయిత మంచి వాదనలు చేసినప్పటికీ, అతని వ్యాసం కొంతవరకు పక్షపాతంతో కూడుకున్నది మరియు కండోమ్‌ల ప్రభావాల గురించి ఇతరుల విశ్లేషణలో సమాచారం యొక్క తప్పుడు వివరణను కలిగి ఉంటుంది.
వ్యాసం యొక్క సారాంశం. మీ ప్రధాన వాదనలు, వాదనలు మరియు ఫలితాలను ప్రదర్శించండి, సారాంశాన్ని తనిఖీ చేయడం మర్చిపోవద్దు. వ్యాసం రచయిత అభిప్రాయాలకు ఎలా మద్దతు ఇస్తుందో మీరు చూపించాలి. వ్యాసం యొక్క ముగింపును చేర్చాలని గుర్తుంచుకోండి. మీ బోధకుడు లేదా ప్రచురణకర్త అవసరమయ్యే వాటిని బట్టి ఇవి అనేక పేరాలను విస్తరించగలవు. చేయవద్దు: ఫీల్డ్‌లోని ఇతర నిపుణులకు తెలిసిన నిర్దిష్ట ఉదాహరణలు, గణాంకాలు లేదా నేపథ్య సమాచారాన్ని చేర్చండి.
చేయండి: తగినంత గది ఉంటే, ప్రతి విభాగం యొక్క ప్రధాన అంశంపై దృష్టి పెట్టండి.- మితంగా రచయిత నుండి నేరుగా కోట్ చేస్తున్నారు.
- మీరు వ్రాసిన సారాంశాన్ని సమీక్షించండి. మీ వ్యాఖ్యలు రచయిత యొక్క వ్యాసం యొక్క మంచి వివరణ అని నిర్ధారించుకోవడానికి మొత్తం సంకలనాన్ని పదే పదే చదవండి.
సమీక్ష వ్రాయండి. రచయిత ఈ అంశంతో ఎంత చక్కగా వ్యవహరిస్తారో వివరించే కొన్ని పేరాలు రాయడానికి మీ సాధారణ అభిప్రాయాన్ని ఉపయోగించండి. అంశంపై వ్యాసం యొక్క వివరణ స్పష్టంగా, క్షుణ్ణంగా మరియు సహాయకరంగా ఉందని మీ అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయండి. పత్రికా విమర్శకు ఇది ప్రధానమైనది. క్షేత్రానికి వ్యాసం యొక్క సహకారం మరియు ఆ ప్రాంతంలో దాని ప్రాముఖ్యతను అంచనా వేయండి. ఈ వాదనలు రచయిత వాదనకు అనుబంధంగా ఉన్నాయో లేదో వ్యాసంలోని ప్రధాన వాదన మరియు ప్రధాన వాదనను విశ్లేషించండి. ఏదైనా పక్షపాతాన్ని గుర్తించండి. మీరు రచయితతో ఏకీభవిస్తున్నారో లేదో నిర్ణయించండి, ఆపై మీ కారణాల గురించి నమ్మదగిన అదనపు సమాచారాన్ని అందించండి. పాఠకులను తమ కోసం చదివి ఒక ప్రకటన చేయమని అడగడం ద్వారా ముగించండి. చేయవద్దు: అసంబద్ధమైన వ్యాఖ్యల యొక్క సుదీర్ఘ జాబితాను కంటెంట్‌కు జోడించండి.
చేయండి: విమర్శలను మరియు ప్రశంసలను కలపడం ఒక పొందికైన వాదనను సృష్టిస్తుంది, మీ స్వంత అభిప్రాయాన్ని ఏర్పరుస్తుంది.- మీ వ్యాఖ్యానానికి వ్యాసాలు లేదా ఇతర వచనం నుండి ఆధారాలను జోడించండి.
- సమీక్ష కోసం సారాంశం చాలా ముఖ్యం. మీ తీర్పు సహేతుకంగా ఉండటానికి మీరు రచయిత వాదనను సారాంశంలో స్పష్టంగా చెప్పాలి.
- గుర్తుంచుకోండి, మీకు వ్యాసం నచ్చిందా లేదా అని చెప్పడానికి ఇది స్థలం కాదు. మీరు పని యొక్క అర్థం మరియు సమర్ధతను అంచనా వేస్తున్నారు.
- ప్రతి ఆలోచనకు టాపిక్ వాక్యం మరియు సహాయక వాదనను ఉపయోగించండి. ఉదాహరణకు, మీ అభిప్రాయం యొక్క మొదటి వాక్యంలో, మీరు ఒక ప్రయోజనాన్ని ఎత్తి చూపవచ్చు, తరువాత పాయింట్ యొక్క అర్ధాన్ని మరికొన్ని వివరణాత్మక విశ్లేషణ చేయవచ్చు.
పత్రికా సమీక్ష ముగింపు. మీ ప్రేక్షకుల ప్రధాన అంశాలను అలాగే పేరాగ్రాఫ్‌లోని వ్యాసం యొక్క ప్రాముఖ్యత, ఖచ్చితత్వం మరియు స్పష్టత గురించి మీ అభిప్రాయాన్ని సంగ్రహించండి. సముచితమైతే, మీరు ఈ ప్రాంతంలో మరింత పరిశోధన లేదా చర్చ కోసం సూచనలపై వ్యాఖ్యానించవచ్చు.
- ఇది వ్యాసంలో 10% మాత్రమే ఉండాలి.
- ఉదాహరణకు: ఈ సమీక్ష ఆంథోనీ జిమ్మెర్మాన్ రాసిన "కండోమ్లను ఉపయోగించడం వల్ల ఎయిడ్స్ సంక్రమణ ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది" అనే కథనాన్ని సమీక్షిస్తుంది. వ్యాసంలోని వాదనలు రచయిత నుండి సహాయక సాక్ష్యాలను చేర్చకుండా వివాదాస్పద, పక్షపాత మరియు పక్షపాత రచనల ద్వారా సమాచారాన్ని తప్పుదారి పట్టించేలా చేస్తాయి. ఈ అంశాలు వ్యాసం యొక్క వాదనను బలహీనపరిచాయి మరియు అతని విశ్వసనీయతను తగ్గించాయి.
తిరిగి చదివి సరిదిద్దండి. వ్యాఖ్యలను మళ్ళీ చదవండి. వ్యాకరణం, శైలి మరియు పద వినియోగంలో లోపాల కోసం తనిఖీ చేయండి. అనవసరమైన సమాచారాన్ని వదిలివేయడం మర్చిపోవద్దు.
- మీరు మీ పోస్ట్‌లోని 3-4 ముఖ్య సమస్యలను గుర్తించి చర్చించారని నిర్ధారించుకోండి.
